Published: 14.05.2014
V úterý 6. května se na Fakultě chemicko-technologické Univerzity Pardubice konala zajímavá přednáška prof. Ing. Jiřího Málka, DrSc., na téma Financování a hodnocení výzkumu v ČR. Hodinovou prezentaci tématu obohatila závěrečná diskuze, do které se zapojili akademičtí pracovníci a zaměstnanci univerzity.
Prof. Málek mluvil o změnách v Metodice hodnocení výsledků výzkumných organizací a přidělování finančních prostředků. Postupně na grafech vysvětlil, jak se rozpočet vyvíjí od roku 1993, jakým způsobem jsou finance rozdělovány a kdo jednotlivé výsledky posuzuje.
Metodika přiřazuje výsledkům určitý počet bodů v definovaných kategoriích a oborových skupinách a umožňuje porovnání výzkumných organizací na základě dosaženého počtu bodů.
Prof. Málek také zdůraznil, že humanitní obory nejsou podfinancované a demonstruje to na konkrétních číslech. „Vycházím z reálně rozpočtovaných částek pro institucionální financování, kde je pro obory společenských a humanitních věd alokováno 15 % podobně jako pro fyziku nebo chemii. Z výroční zprávy Grantové agentury České republiky lze zjistit, že tyto obory disponují přibližně 16 % z celkového rozpočtu. Pro srovnání lékařským vědám odpovídá 18,8 %.
Jaké jsou hlavní principy Metodiky 2013?
U lékařských a přírodovědných oborů (biologie, chemie, fyzika) je systém hodnocení založen výhradně na impaktovaných časopisech (Web of Sience). U ostatních oborů je vedle těchto impaktovaných časopisů akceptována i databáze SCOPUS.
Publikování například v národních časopisech, které jsou indexovány v tzv. „Seznamu“, budou posuzovány Oborovými verifikačními a hodnotícími panely. Expertní panely budou zase posuzovat výsledky, jež vybraly instituce jako své nejlepší.
Patenty, odrůdy a plemena zůstávají bodovanými nepublikačními výsledky výzkumu. Ostatní nepublikační výsledky naopak bodované nebudou. „Příslušná část bodové alokace pro nepublikační výsledky bude přepočtena v poměru neivestičních nákladů projektů aplikovaného výzkumu a smluvního výzkumu jednotlivých výzkumných organizací“, řekl prof. Málek a na tyto změny upozornil v podrobné tabulce.
Závěr přednášky patřil debatě a všichni přítomní se mohli vyjádřit ke změnám a vznést také své připomínky.
Prof. Ing. Jiří Málek, DrSc.
Autor přednášky je předsedou Komise pro hodnocení výsledků výzkumných organizací a ukončených programů a rov...
